Febbraio 2023: Meta rilascia i pesi del modello LLaMA ai ricercatori accademici con una licenza restrittiva. Nel giro di una settimana finiscono su 4chan. Entro il weekend, il modello circola ovunque in rete.
Meta avrebbe potuto blindarlo. Inviare richieste di rimozione. Fare causa. Invece Zuckerberg è andato nella direzione opposta.
Luglio 2024: Llama 3.1 405B (un modello da 405 miliardi di parametri che eguaglia GPT-4 nella maggior parte dei benchmark) viene reso disponibile al download gratuito, con uso commerciale consentito. È possibile eseguirlo sulla propria infrastruttura, farne il fine-tuning sui propri dati e metterlo in produzione senza pagare un centesimo a OpenAI.
Perché Meta dovrebbe regalarlo?
La logica è più lineare di quanto sembri:
Meta non vende IA. Meta vende attenzione e pubblicità. I suoi ricavi non arrivano dal far pagare agli sviluppatori le chiamate API. Arrivano dal tenere 3,2 miliardi di persone coinvolte sulle sue piattaforme.
Per Meta, rendere open source l’IA è un’arma competitiva puntata dritta contro OpenAI e Google. Ogni sviluppatore che lavora su Llama è uno sviluppatore che non aumenta la propria dipendenza da GPT-4. Ogni azienda che esegue Llama internamente è un’azienda che non ha avviato un rapporto di fornitura con Microsoft.
Distruggere il potere di prezzo di un concorrente non costa nulla se in partenza non si faceva pagare niente.
L’ecosistema Llama oggi comprende: Groq (l’hardware di inferenza più veloce sul mercato, progettato proprio per eseguire Llama in modo efficiente), Perplexity (che usa modelli open per il retrieval), centinaia di deployment aziendali e la maggior parte della ricerca open source sull’IA a livello globale.
Secondo alcune stime, Llama oggi gira su una capacità di calcolo complessiva superiore a quella di GPT-4: semplicemente, non gira sui server di OpenAI.
È la classica strategia di piattaforma. Rendere gratuita l’infrastruttura, guadagnare su ciò che ci sta sopra. Facebook l’ha fatto con React. Google l’ha fatto con Android. Entrambe le decisioni all’inizio sembravano strane. Entrambe si sono rivelate scommesse strategiche decisive.
La scommessa di Zuckerberg sull’IA non è “creare il modello più intelligente”. È “diventare il sistema operativo su cui gira l’IA”.
Se le capacità dell’IA diventano una commodity (e DeepSeek suggerisce che potrebbe succedere), allora il social network più grande del mondo, basato sul modello open più diffuso, si trova in un’ottima posizione.
Comincia a sembrare la scelta giusta.